騰訊科技 晨曦 9月18日編譯
Facebook和Twitter是社交領域的一對競爭對手,近一年來兩家公司相互拷貝對方的創新功能。而美國《麻省理工科技評論》日前發文分析指出,在Facebook和Twitter相互學習的背后,是“私人圈子社交”和“公共社交”兩種不同社交網絡的邊界消失,走向融合。
Facebook和Twitter曾是網絡上截然不同的社交平臺,Facebook主要是好友之間,Twitter則是面向公眾和全世界。Facebook主要是朋友圈子里的事情,Twitter則是有關公共事件和討論。Facebook主要包括圖片和多媒體,Twitter則以簡練文字為主。
不過在過去一年里,Facebook和Twitter相互爭奪廣告收入,相互拷貝功能,這導致以上的社交網絡區別逐漸消失。
Facebook最近對Twitter的拷貝是顯而易見的。本周初,Facebook推出了一個“公共信息流”(Public-Feed),類似Twitter的微博信息流。上個月,Facebook開始推出“趨勢話題”的標注,也是學習了Twitter的井號話題標簽。
另外在暑期,有消息傳出Facebook全力邀請名人注冊帳號,在Facebook建立粉絲隊伍。Facebook希望對抗Twitter,使自己成為名人和粉絲建立公開聯系的平臺。
另一方面,Twitter也在拷貝Facebook的特色功能。最近,Twitter對顯示對話的界面進行了改版,以從早到晚的順序顯示對話內容,放棄了過去的從晚到早的順序。
另外去年,Twitter推出了信息卡功能,這樣在界面上就擺脫了文字的枯燥,信息卡可以顯示文字、圖片、視頻、廣告等內容,避開了140個字的限制。Twitter的信息卡,和Facebook之前使用的在信息流中整合媒體內容和廣告的方式十分相似。
最近,Twitter還收購了移動廣告公司MoPub,這也是為了阻擊Facebook在移動廣告市場攻城略地。
《麻省理工科技評論》的文章分析認為,Facebook和Twitter的發展路線撞車,背后原因是兩家公司對于利潤和用戶增長的追逐。Twitter如果不對目前過于簡單的界面進行改版,將無法展示廣告等付費內容,與此同時,Facebook則在增強Twitter所具備的實時特色,同時爭取成為網民手中的“第二屏工具”(看電視時訪問)。
目前,還沒有相關數據證明Facebook和Twitter互相拷貝模仿,是否對各自商業模式起到實質幫助。不過,兩家巨頭的融合,對于其他社交網絡領域的新創公司卻是個利好消息,因為巨頭融合留出了更多的創新空間,網民也會久而久之厭倦走向同質化的Twitter和Facebook,轉而尋找新鮮的社交網站。